Още през миналия сезон, когато пак имаше много треньорски смени, казах че тази професия в България е тотално обезценена. Когато нашите специалисти работят в чужбина при нормални и добри условия, при съвсем различно отношение от клубните босове, се вижда, че постигат успехи. Примерите в това отношение са много - вземете например Станимир Стоилов, Ясен Петров, Стойчо Младенов. Ивайло Петев също направи добро представяне в Кипър.
Треньорът е много важен стълб при ръководеното на един клуб и когато с него никой не се съобразява, няма как клубът да функционира нормално. И всичко рухва.
Пресните случаи с Люпко Петрович, Илиан Илиев и Александър Димитров са много различни и всеки от тях трябва да бъде коментиран поотделно. Люпко поне имаше смелост да каже някои неща. Вижда се, че специално отборът на Левски се представя добре. Що се отнася до нещата, които говори за клуба, най-малко две от тях не ги приемам. Моментът, в който си тръгна - точно преди мача с Берое, беше, меко казано, неподходящ. Не се прави така. Имаше 15 дни пауза за националните отбори, можеше да го направи тогава, поне да има време да се намери нов треньор. Отделно се оплаква от съдиите. По принцип един треньор трябва да се фокусира изцяло върху работата с футболистите и да не губи време с някои дребнотемия, за които той споменава в онези 10 точки на оставката си.
При Александър Димитров явно се касаеше за слаби резултати. Не може обаче фено-вете да оказват натиск върху ръководството и да решават кой да е треньор. Тяхното място е на стадиона и ако имат някаква позиция, трябва да я изразяват там. Имахме предишни примери с Левски и Ботев. Видя се какво се случи, когато феновете започнат да се бъркат в неща, които не са им работа.
Съжалявам много за Илиан Илиев. Той е един от най-добрите треньори в България. През миналия сезон пое Локомотив (Пловдив) в много тежък момент и го преобрази, като записа отлични резултати. Сигурен съм, че сега вината не е в него. Тук става дума за организацията в клуба. Христо Крушарски направи някои изказвания, които допринесоха за влошаването на климата в отбора - например, че ако продължавали загубите, щял да кара играчите да садят картофи. Може и да се е шегувал, но не се знае футболистите как са приели това. Или че щялок да има счупени крака, ако разбере, че има черно тото. Такива приказки, ако са сериозни, говорят , че не му е ясен самият процес в ръководене на клуб. Играчите на Локомотив също имат вина, но съм категоричен, че най-малко виновен за всичко, което стана на „Лаута" е треньорът.
Стефан Грозданов за вестник "Меридиан мач"
