Аспарух Никодимов: В ЦСКА да бъдат по-самокритични

Дерби се получи, особено като заряд между публиката. Този мач обаче нямаше толкова голямо значение за класирането, кол­кото да даде самочувствие на един от отборите. Ситуа­цията може да се промени ко­ренно в плейофите. ЦСКА има по-голяма перспектива в със­тава, тепърва ще обиграва играчите и ще показва все по-­добри изяви. На "Армията" разполагат с качествени футболисти, които не са постиг­нали синхрон помежду си. По­соката на ЦСКА е вярна, но е наложително да се направят някои корекции. Новите попълнения още не са се вписа­ли, но след като това се случи, ситуацията ще се промени. Нужно е още малко време и не­щата ще потръгнат.

Лошото впечатление, с което останах от дербито, е, че опитните играчи допуснаха много грешки в защита. Говорим за недопустими такива. Вратарят също не бе­ше бдителен. Да не казвам, че няма качества за ЦСКА, но спе­циално играта му с крака е много слаба. Това се видя с шпагата, който направи за дузпата. Играчът беше с гръб към Китанов, просто е абсу­рдно да извършиш такова нарушение. Вратарят на ЦСКА поднесе победата на против­ника. Даде му самочувствие, особено след гола от дузпа. Отделен е въпросът, че се правят грешки в защита. Ви­дя се, че отборът е слаб при статичните положения. И въпреки това продължаваше да прави нарушения в опасна близост до наказателното поле. Това за мен е необяснимо. ЦСКА сам си създаваше главоболия. И при отменения гол също -двама от Левски играха с гла­ва, а защитата на ЦСКА стои и гледа. Бодуров каза тези, които ги е страх, да си шлюпкат семки, но май той си шлюпкаше семки, докато другите играеха. И още - при втория гол на Левски не може двама души да бъдат непок­рити пред вратарското по­ле. Ако не я беше вкарал еди­ният, другият щеше да го направи. Нямаше защитници там. При дузпата пък бяха ос­тавили Китанов сам, без ни­каква подкрепа. Дясната зона беше празна. Чия отговор­ност е това?

Говорим за опитни футбо­листи в защита, които не би­ва да грешат толкова елемен­тарно. После Бодуров и Манолев ми говорят, че сме нямали шанс и в Левски изкарали зверски късмет. Това е несери­озно. Двамата трябва да дирижират защитата, a на свой ред допускаха греш­ки.

Причината за загубата не може да е страх, както каза Бодуров. Просто отборът не е подготвен да играе неп­рекъснато с преса. Лошото е, че не знае какво да прави, ко­гато не пресира. ЦСКА в защи­та само извършваше излишни нарушения близо до наказа­телното поле. Нямаше ни­какъв смисъл от тях, включи­телно и при втория гол на Левски. Тези неща трябва да си ги изяснят. А не да говорят, че са нямали шанс и да си шлюпкат семки. Все гледаме вината в другия, никога в себе си. Никой не казва: "Аз сбър­ках". Да бъдат малко по-самок­ритични. Много е лесно да ка­жеш: "Страх!". Страх, ама от кого? Опитните българи трябваше да поведат отбора, а не да критикуват незаслужено след дербито. Почти всички се представиха под нивото си. Дори и Недялков - беше активен в предни позиции и създаде опасности пред вратата на Левски, но при някои заставания грешеше. Не може напа­дателят да ти тича от вът­решната страна, а ти да го гониш от външната... Игра­чите на ЦСКА бяха небрежни в някои ситуации. И Бодуров, и Манолев са играли на запад и си мислят, че като дойдат тук... Както казваше Гришата: "Някои си мислят, че до­матите ги ядем с колците". Има си изисквания и дисцип­лина в ЦСКА. И който не е дисциплиниран, да сяда на пейката и да гледа. Аз като треньор така се оправях с големите звезди. Играл си в чужбина и какво? На полуфи­нали ли си бил, титли ли си печелил?! По-скромно да я ка­рат точно в този момент. Да си свършат работата до края на сезона и тогава игра­чите да приказват, колкото искат.

Друго, което ми направи впечатление - през първата част ЦСКА дирижираше игра­та, държеше центъра, но пос­ле отстъпи. Резервите бяха на много по-слабо ниво от титулярите. Разбрах, че Пинто и Арсенио са имали проблеми още преди мача. Аз ако бях треньор, щях да пусна свежи играчи като титуля­ри, а към 60-ата минута щях да включа Пинто и Арсенио. Така щяха да са по-полезни. Новите пък още не са напъл­но сработени. Каранга беше активен, стара се много мом­чето, хвърляше се здраво за всяка топка, но го пазиха два­ма защитници и му беше трудно да се оправя сам.

Изоставането от Левски не бива да притеснява ЦСКА. На „Герена" да не се заблужда­ват от този успех, защото нито играха силно, нито пък имат някакви кой знае какви качества в състава. Както сега водят с 6 точки, така няма да се учудя, ако ЦСКА завърши на 6 точки пред тях в края на сезона.

Разликата между двата клуба е, че на "Армията" има голяма перспектива. Това е много позитивен знак за бъдещето - има млади иг­рачи, работи се много усърдно по базите, школата се развива за първи път от доста години. ЦСКА гради за бъдещето. А Левски изглежда по същия начин, по който изг­леждаше ЦСКА през 2015-а -куп дългове, без перспектива в състава, с много проблеми на и извън терена.

За финал - много грозно впечатление направиха из­казванията от лагера на Левски. Треньорчето им се направи на интересен, че то­ва "не било много ЦСКА", Боримиров и той се изказа "компетентно". Уважавай съ­перника, защото всичко се връща. Едно време Левски се казваше Левски-Спартак. Да не им се наложи скоро пак да прибавят тире към името. Но дори и да прибавят, за мен пак ще са си Левски. Хуба­во е отговорните фактори на „Герена" да се държат ка­то ръководители, а не като фенове.

Аспарух Никодимов за „Тема спорт”