Неустойките пазят чуждите треньори от уволнение в България. Това е простичкото обяснение, защо продължават у нас да работят хора като Ермин Шиляк и Лауренциу Регекампф. Оставям настрана качествата на специалистите. Ще си кажа личното мнение, според което в България е имало само един треньор, който е бил по-добър или добър колкото нашите - Люпко Петрович. Всички останали не са на или над нивото на родните специалисти и аз не намирам смисъл да работят у нас.
Въпросът е защо българските треньори биват уволнявани веднага. Това просто е най-лесният начин - да прехвърлиш проблема от болната на здравата глава, да си измиеш ръцете с наставника и да продължиш напред. Проблемът идва от законодателството. Тук по трудовия договор, който подписват треньорите, може да ги изгониш с 1-2 заплати неустойка и толкова. Затова се борим ние - искаме треньорството да стане професия със собствени закони, за да има повече уважение от президентите на клубове. Искаме неустойката да се плаща по лицензионния договор до края на неговия срок. Ако някой е подписал за 1 година и го уволнят на втория месец, да получи 8 заплати, всички до края на контракта си. Тогава президентите ще се замислят за какви срокове подписват, дали трябва или не да гонят треньорите си. Всичко ще е по-добре. Дано да успеем.
Що се отнася до чужденците, те си идват с техните си претенции и условия. Там винаги има голяма неустойка, която няма как да не се плати. Ако някой се ослуша и откаже да изпълни договорните си отношения, то чужденците се обръщат към УЕФА и оттам винаги отсъждат да се плати всичко до края на договора. Затова толкова хора осъдиха и ЦСКА, създадох проблеми и на Локо (Сф) Левски. Затова е и тлглков важно ние да се преврим и ще осигурим нормални условия за работа на нашите треньори Ето, че когато отидат в чужбина - пример ви е Станимир Стоилов – нещата се получават. Но там има търпение и уважение.
Стефан Грозданов за "Меридиан мач"