- Г-н Такев, ревизия на НАП във футболните клубове е открила милиони укрити данъци. За ЦСКА се говори, че са над 2 млн. лв. Имате ли такава информация?
- Гледах предаването “Барекадата” и изявлението на г-н Стефанов. Жалко, че той не беше по-конкретен. Възможно е ЦСКА да има задължения около 2 млн. лв., но правя едно много важно уточнение, което ще е в интерес на обективността - Александър Томов обяви истинските заплати на футболистите и ги осигуряваше на пълния размер на техните заплати. Възможно е той да не се е издължил към НАП, но Томов и ЦСКА обявиха точните заплати на футболистите и ги осигуряваха на пълния размер. И това донякъде доведе бели на Сашо Томов, защото то не се хареса на други спортни ръководители, за които беше публична тайна, че осигуряват своите футболисти на минимални заплати. И се чудя защо г-н Стефанов открива топлата вода, защото още когато станаха историите с лиценза на ЦСКА беше ясно, че всяко финансово разузнаване, ако отиде на един футболен стадион и види автопарка на футболистите, ще разбере, че стандартът на футболистите не отговаря декларираните им приходи.
- Това, че Томов е обявил, че ги е осигурявал на пълна заплата, означава, че наистина го е правел според вас?
- Абсолютно. Аз не питая добри чувства към г-н Томов, защото той си носи своята вина, но трябва да бъдем коректни, че той обяви заплатите и осигуряваше футболистите на пълния размер. Което, пак ви казвам, не се хареса на много други спортни ръководители. А друг е въпросът, че ЦСКА имаше задължения и не се беше издължил към НАП. Но обявените и неплатени данъци не са укрити данъци според мен.
- А имате ли информация, че парите от трансфери на футболисти не са отивали в касата на ЦСКА, а са били прибирани директно от Томов?
- Това е днешното заглавие на “Меридиан мач”, а и също изявление на г-н Борисов доколкото виждам - че ЦСКА е реализирал трансфери за около 12 милиона и те не са влезли в касата. Това е просто невъзможно. Условността на това заглавие и самото наклонение, в което е написан този материал, будят доста въпросителни. Съмнявам се, че сумата от трансферите е толкова, тя е по-малка, да кажем около 8 милиона. От друга страна разходите за поддръжка на едни клуб като ЦСКА са поне 10 милиона. Така че няма как един президент да прибере за себе си парите от реализация на трансфери. Според мен това е търсене на някаква евтина сензация. Разбира се, не съм бил очевидец и да твърдя каква е била коректността на сделките, но това, което прочетох - че бившият президент на ЦСКА е отмъкнал 12 милиона, не звучи сериозно. звучи толкова сериозно, колкото и трансферът на 4-имата футболисти на Левски.
- Вие чувствали ли сте се параван за далавери на Александър Томов, докато бяхте заедно в ЦСКА?
- Аз съм казал каквото имам да казвам за ЦСКА и за моята роля там. Едно пресаташе не може да бъде използвано за параван, защото пресаташето няма такива финансово-счетоводни функции, нито пък има достъп до пълната документация. Но пак казвам, че познавайки и следейки нещата, мисля, че това, което се пише, аз лично се отнасям с недоверие към него.
- Имало ли е според вас разпънати политически чадъри над ЦСКА?
- Ако имаше политически чадър над ЦСКА, ЦСКА нямаше да загуби лиценза си и да се забърка в такъв безумен скандал в какъвто се забърка миналата година. друг е въпросът, че бившият президент на ЦСКА Александър Томов има своите контакти и е търсил подкрепа сред своите политически съмишленици. Ако имаше политически чадър, нямаше да излязат наяве и тези информации - че клубът не се е издължил на НАП, поне едното око можеше да бъде затворено и шампионът на България можеше да бъде оставен да играе в евротурнирите.
